درخواست عضویت
باز و بسته کردن فهرست
رویکرد و روش‌شناسی

از شناخت دقیق مسئله؛
تا طراحی راه‌حل قابل اجرا

رویکرد اندیشکده راهبرد اقتصاد بر پیوند میان پژوهش معتبر، تحلیل شواهدمحور، تجربه اجرایی و واقعیت‌های نهادی استوار است. هدف ما صرفاً توصیف مسائل نیست؛ بلکه تبدیل شناخت علمی به گزینه‌های سیاستی روشن، قابل ارزیابی و قابل اجراست.

منطق فعالیت پژوهشی
مسئله شناخت و صورت‌بندی
شواهد داده و پژوهش
تحلیل فهم روابط و پیامدها
راهبرد طراحی گزینه‌ها
اثر ترجمه به اقدام

پژوهش برای تولید گزارش نیست؛ برای بهبود تصمیم است

نقطه آغاز هر پروژه در اندیشکده راهبرد اقتصاد، انتخاب یک موضوع عمومی یا صرفاً دانشگاهی نیست؛ بلکه تعریف یک مسئله مشخص، واقعی و اثرگذار است. مسئله باید به‌گونه‌ای صورت‌بندی شود که ابعاد اقتصادی، نهادی، مدیریتی، اجتماعی و اجرایی آن قابل شناسایی و تحلیل باشد.

در ادامه، داده‌ها، شواهد علمی، مطالعات تطبیقی، اسناد، تجربه‌های اجرایی و دیدگاه خبرگان در یک چارچوب تحلیلی منسجم قرار می‌گیرند. هدف، تنها توصیف وضعیت موجود نیست؛ بلکه شناخت علل، روابط، محدودیت‌ها، ذی‌نفعان، عدم‌قطعیت‌ها و گزینه‌های واقعی پیش‌روی تصمیم‌گیر است.

پژوهش زمانی برای ما کامل می‌شود که بتواند فاصله میان «دانستن» و «عمل کردن» را کاهش دهد. بنابراین هر پیشنهاد علاوه بر اعتبار علمی، از منظر امکان اجرا، هزینه، پیامدها، ریسک‌ها، ظرفیت نهادی و الزامات عملیاتی نیز مورد ارزیابی قرار می‌گیرد.

پنج اصل در معماری پژوهش اندیشکده

کیفیت هر پژوهش در اندیشکده بر مجموعه‌ای از اصول ثابت، روشن و قابل دفاع استوار است.

۰۱

مسئله‌محوری

نقطه آغاز پژوهش، یک مسئله واقعی و مشخص است؛ نه صرفاً یک موضوع نظری یا عمومی.

۰۲

شواهدمحوری

تحلیل‌ها و توصیه‌ها بر داده، پژوهش معتبر، تجربه و شواهد قابل ارزیابی استوار می‌شوند.

۰۳

نگاه بین‌رشته‌ای

مسائل اقتصادی در پیوند با حکمرانی، مدیریت، فناوری، جامعه و ساختارهای نهادی تحلیل می‌شوند.

۰۴

قابلیت اجرا

هر گزینه سیاستی با ظرفیت‌ها، محدودیت‌ها، ذی‌نفعان و واقعیت‌های اجرایی سنجیده می‌شود.

۰۵

استقلال تحلیلی

انتخاب روش، تحلیل شواهد و نتیجه‌گیری باید تابع منطق علمی باشد، نه ملاحظات مقطعی.

شش مرحله از مسئله تا اثرگذاری

یک مسیر منسجم برای تبدیل مسئله به تحلیل، گزینه سیاستی و راه‌حل قابل استفاده در تصمیم‌سازی.

۰۱

صورت‌بندی مسئله

تعریف دقیق مسئله، دامنه تحلیل، پرسش‌های اصلی، ذی‌نفعان و سطح تصمیم.

۰۲

طراحی چارچوب تحلیلی

تعیین متغیرها، روابط، فرضیه‌ها، معیارهای ارزیابی و روش مناسب پژوهش.

۰۳

گردآوری شواهد

استفاده از داده، منابع علمی، مطالعات تطبیقی، اسناد و تجربه خبرگان.

۰۴

تحلیل و سناریوسازی

بررسی روابط علّی، روندها، عدم‌قطعیت‌ها و پیامدهای مسیرهای مختلف.

۰۵

طراحی گزینه‌های سیاستی

تدوین گزینه‌ها، مقایسه پیامدها، ارزیابی ریسک و سنجش قابلیت اجرا.

۰۶

انتقال و اثرگذاری

تبدیل یافته‌ها به توصیه، نقشه‌راه و گفت‌وگوی حرفه‌ای با تصمیم‌گیران.

معیارهای اعتبار پژوهش

اعتبار یک پیشنهاد سیاستی تنها به نتیجه آن وابسته نیست؛ مسیر رسیدن به نتیجه نیز باید قابل دفاع باشد.

01
شفافیت منابع

مبانی داده‌ای، علمی و تحلیلی پژوهش باید قابل شناسایی و ارزیابی باشند.

02
تفکیک واقعیت از قضاوت

میان داده، تفسیر، فرضیه و توصیه سیاستی تمایز روشن برقرار می‌شود.

03
بیان عدم‌قطعیت

محدودیت‌های داده، فرض‌ها، ریسک‌ها و دامنه اعتبار نتایج شفاف بیان می‌شوند.

04
بازبینی تخصصی

پژوهش از منظر روش، استدلال، شواهد و قابلیت اجرای توصیه‌ها ارزیابی می‌شود.

خروجی متناسب با نوع تصمیم

قالب خروجی پژوهش بر اساس ماهیت مسئله، سطح تصمیم، مخاطب و نوع مداخله سیاستی انتخاب می‌شود.

تحلیل راهبردی گزارش سیاستی یادداشت سیاستی سناریونامه نقشه‌راه اجرایی مطالعه تطبیقی گزارش آینده‌پژوهی گفت‌وگوی تخصصی
منطق اثرگذاری

از پژوهش معتبر؛ به تصمیم بهتر و اثر پایدار

ارزش پژوهش برای اندیشکده راهبرد اقتصاد زمانی آشکار می‌شود که بتواند فهم مسئله را عمیق‌تر، کیفیت تصمیم را بالاتر و امکان اجرای سیاست را واقعی‌تر کند.